Kommentare zu: E-Mail-Nachrichten verschlüsseln und signieren

Von: //SEIBERT/MEDIA Weblog » Blog Archiv » Warum die Zeit noch nicht reif für E-Mail-Signaturen ist.

Thu, 03 Jan 2008 14:01:27 +0000

[...] Inspiriert von der Vision und den Vorteilen der elektronischen Signatur fing ich vor einiger Zeit an, die von mir versendeten E-Mail-Nachrichten mit einem eigenen Zertifikat zu versehen. Siehe in diesem Zusammenhang auch: E-Mail-Nachrichten verschlüsseln und signieren [...]

Von: Paul Herwarth von Bittenfeld

Paul Herwarth von Bittenfeld — Wed, 29 Aug 2007 10:44:27 +0000

Nervig ist nach wie vor die “Anhangs-Anzeige” in Outlook. Durchsucht man Mails wegen einem Anhang, so sind die zertifizierten Mails zwischendrin echt hinderlich.

Von: Gerrit

Gerrit — Thu, 10 Aug 2006 21:18:18 +0000

Ich habe – natürlich ist Benny schuld – mittlerweile ein verifizierte Thawte-Zertifikat und kann (unter MacOS/Mail) bisher überhaupt keine Nachteile erkennen: Ich empfange und verschicke eMails wie immer, nur mit dem kleinen Unterschied, dass sie dort, wo ich einen öffentlichen Schlüssel habe, halt verschlüsselt und immer signiert werden. Wunderbar einfach und meines Erachtens auch schlicht professioneller als ohne.

Von: Kalyxo denkt » Warum die Zeit noch nicht reif für E-Mail-Signaturen ist.

Kalyxo denkt » Warum die Zeit noch nicht reif für E-Mail-Signaturen ist. — Tue, 10 Jan 2006 07:24:24 +0000

Von: Martin Seibert

Martin Seibert — Mon, 30 May 2005 16:45:21 +0000

E-Mail-Klage künftig bei allen Verwaltungsgerichten in Rheinland-Pfalz möglich
Siehe: http://www.heise.de/newsticker/meldung/60057