Kommentare zu: Entfernungskosten: Nähe zum Büro spart Zeit und Geld

Von: Martin Seibert

Martin Seibert — Sat, 08 Sep 2007 08:11:20 +0000

7,9 Millionen Bundesbürger fahren mehr als 20 km zur Arbeit
Wiesbaden (ots) - Wie das Statistische Bundesamt anlässlich der
Entscheidung des Bundesfinanzhofs zur Entfernungspauschale mitteilt,
haben im Jahr 2002 - dem letztverfügbaren vollständigen
Veranlagungsjahr - 16,0 Millionen Bundesbürger von der damaligen
Entfernungspauschale, die keine Kilometerbeschränkung vorsah,
profitiert.
http://www.presseportal.de/pm/32102/1045106/statistisches_bundesamt/rss

Von: Martin Seibert

Martin Seibert — Sat, 11 Mar 2006 14:16:38 +0000

Entfernungspauschale: Längere Strecke verkehrsgünstiger?
http://heilgendorff.de/cgi/news.cgi?detail=2006032

Von: jo

jo — Wed, 25 Jan 2006 09:20:47 +0000

Stefan: Hier musst du allerdings auch die nicht zu übersehenden finanziellen Anforderungen beachten.
Aus eigenem Beispiel weiss ich, dass man in Wiesbaden für ein Baugrundstück (ca. 500-600 qm) in guter Lage mal eben [...] EUR hinblättern kann. Wenn’s in Sonnenberg sein soll, ist unter [...] eigentlich nichts zu haben.

Ab gesehen davon, dass es in Wiesbaden so gut wie keine Baurundstücke mehr gibt (alles Abriss, der auch noch finanziert werden muss): Ein größeres, ruhigeres Grundstück im Grünen etwas außerhalb liegt deutlich weiter unten im Preis.
Beispiele: Schlangenbad-Wambach: [...] EUR,
Hattenheim: [...] EUR.

Um wieder die Kurve zum kommentierten Artikel zu schneiden, unterscheiden sich die Lagen gar nicht wesentlich vom Abstand zu unserem Büro (//SEIBERT/MEDIA):
Wambach: 16 km, Hattenheim: 12 km, Wi-Sonnenberg: 10 km

Martin: In deiner Rechnung ist natürlich (?) nur der arbeitende Part der Familie berücksichtigt. Wenn das Büro nicht in der Stadtmitte angesiedelt ist (unseres ist es auch nicht), dann musst du auch noch Zeit und Spritkosten für die andere Hälfte der Familie einrechnen. Denn der tägliche Weg zum Kindergarten oder zur Schule muss auch berücksichtigt werden.

[Einige Euro-Angaben wurden entfernt.]

Von: Stefan

Stefan — Wed, 18 Jan 2006 12:56:35 +0000

Nicht nur die Nähe zum Büro, sondern die Nähe zur Stadt wird attraktiver, wenn Pendlerpauschalen und Eigenheimzulagen wegfallen. Das neue Stichwort heißt “Zeitgeiz”.

Von: Maike

Maike — Wed, 28 Dec 2005 11:13:57 +0000

Liebe Juju,

unsere egozentrischen und workoholischen Idealfiguren sind mittlerweile nicht mehr in der Lage klar zu denken. Ihnen hat sehr wahrscheinlich die schlechte Luft der Innenstadt den Verstand vernebelt. Vielleicht hat ihnen aber auch einer der Typen kein Veilchen produziert, sondern vielmehr ein paar Pillen angeboten, die nun Wirkungen zeigen. Wir sollten uns darum bemühen, die beiden Kleinen aus dieser schädlichen Umgebung zu retten.

Von: Gerrit

Gerrit — Wed, 28 Dec 2005 10:38:27 +0000

Juju: Du übersiehst, dass auch die Arbeitsstelle im Grünen liegen kann.

Von: Juju

Juju — Tue, 27 Dec 2005 19:59:58 +0000

In Deinen Ausführungen geht es ausschließlich um die alleinlebende Person, die idealerweise in jeglicher Umgebung wohnen kann.

Hat man jedoch Kinder, will man i.d.Regel nicht in der Innenstadt wohnen, obgleich dies vielleicht am verkehrsgünstigesten wäre. Man legt wohlmöglich darauf Wert, dass der Nachwuchs draußen, auch außerhalb des Grundstückes, und in unverpesteter Luft einigermaßen unbeschadet spielen kann. Auch möchte man wohl nicht, dass ihm auf dem Nachhauseweg von irgendwelchen Typen ein Veilchen produziert wird, da man in einer entsprechenden Risikogegend, aber dafür nahe des Arbeitsplatzes, wohnt.
Kurz: Das Kriterium der Entfernung rückt damit in den Hintergrund. Andere Faktoren sind sehr viel wichtiger. Nicht mehr nur die eigene Vorstellung von Lebensqualität zählt, sondern die Lebensqualität einer Gemeinschaft. Anderes wäre fatalerweise egozentrisch.

Aber wenn nur von einer workoholischen Idealfigur ausgegangen werden kann, ist wird der Ansatz hinfällig. Zu viele Faktoren dreschen in der Realität auf diese Idealfigur ein - und die Realität frißt wieder einmal die Theorie.

Von: Gerrit

Gerrit — Tue, 27 Dec 2005 14:41:50 +0000

Späte Einsicht, aber immerhin. Das ist ja wie im Finanzministerium: Auch dort hat man erst jetzt erkannt, dass es schlicht schizophren ist, mit der Eigenheimzulage die Zersiedelung voranzutreiben, um dann mit der Pendlerpauschale den Weg zur Arbeitstelle finanzierbar zu machen.