<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Argumente für ein fixiertes oder variables, flüssiges bzw. elastisches Layout</title>
	<atom:link href="http://blog.seibert-media.net/2006/04/10/argumente-fuer-ein-fixiertes-oder-variables-fluessiges-elastisches-layout/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.seibert-media.net/2006/04/10/argumente-fuer-ein-fixiertes-oder-variables-fluessiges-elastisches-layout/</link>
	<description>Consulting, Online-Marketing, Design, Technologie, Unternehmenskommunikation, Wikis, Jira</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 07:38:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Elmar</title>
		<link>http://blog.seibert-media.net/2006/04/10/argumente-fuer-ein-fixiertes-oder-variables-fluessiges-elastisches-layout/#comment-72773</link>
		<dc:creator>Elmar</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 21:06:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kalyxo.de/2006/04/online-marketing/suchmaschinen-optimierung/argumente-fuer-ein-fixiertes-oder-variables-fluessiges-elastisches-layout/#comment-72773</guid>
		<description>Hallo,
ein, zwei Jahre später immer noch brandaktueller Artikel. Bin eben mal durch die vielen Links gesurft, und dabei einige Stunden hängengeblieben.
Finde bei den flüssigen Layouts die Reihenfolge unterschiedlich großer Content-Container, nach einer Skalierung des Browserfensters etwas verwirrend.
Da ich gewohnt bin von links nach rechts zu lesen, kann es schon mal sein, daß die logische Reihenfolge des Textinhaltes nicht mehr gegeben ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
ein, zwei Jahre später immer noch brandaktueller Artikel. Bin eben mal durch die vielen Links gesurft, und dabei einige Stunden hängengeblieben.<br />
Finde bei den flüssigen Layouts die Reihenfolge unterschiedlich großer Content-Container, nach einer Skalierung des Browserfensters etwas verwirrend.<br />
Da ich gewohnt bin von links nach rechts zu lesen, kann es schon mal sein, daß die logische Reihenfolge des Textinhaltes nicht mehr gegeben ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Martin Seibert</title>
		<link>http://blog.seibert-media.net/2006/04/10/argumente-fuer-ein-fixiertes-oder-variables-fluessiges-elastisches-layout/#comment-70863</link>
		<dc:creator>Martin Seibert</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jun 2008 07:20:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kalyxo.de/2006/04/online-marketing/suchmaschinen-optimierung/argumente-fuer-ein-fixiertes-oder-variables-fluessiges-elastisches-layout/#comment-70863</guid>
		<description>Flexible Layouts - die Herausforderung der Zukunft
http://www.drweb.de/weblog/weblog/?p=1163</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Flexible Layouts &#8211; die Herausforderung der Zukunft<br />
<a href="http://www.drweb.de/weblog/weblog/?p=1163" rel="nofollow">http://www.drweb.de/weblog/weblog/?p=1163</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Martin Seibert</title>
		<link>http://blog.seibert-media.net/2006/04/10/argumente-fuer-ein-fixiertes-oder-variables-fluessiges-elastisches-layout/#comment-69976</link>
		<dc:creator>Martin Seibert</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 May 2008 21:41:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kalyxo.de/2006/04/online-marketing/suchmaschinen-optimierung/argumente-fuer-ein-fixiertes-oder-variables-fluessiges-elastisches-layout/#comment-69976</guid>
		<description>SinnerSchrader hat sich mit dem Thema inzwischen auch befasst: http://www.trycatchfinally.de/2008/05/flexible-oder-fixe-layouts.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SinnerSchrader hat sich mit dem Thema inzwischen auch befasst: <a href="http://www.trycatchfinally.de/2008/05/flexible-oder-fixe-layouts.html" rel="nofollow">http://www.trycatchfinally.de/2008/05/flexible-oder-fixe-layouts.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: //SEIBERT/MEDIA Weblog &#187; Blog Archiv &#187; Website-Design: Auf welche Auflösung optimiert werden sollte.</title>
		<link>http://blog.seibert-media.net/2006/04/10/argumente-fuer-ein-fixiertes-oder-variables-fluessiges-elastisches-layout/#comment-52869</link>
		<dc:creator>//SEIBERT/MEDIA Weblog &#187; Blog Archiv &#187; Website-Design: Auf welche Auflösung optimiert werden sollte.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jan 2008 14:21:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kalyxo.de/2006/04/online-marketing/suchmaschinen-optimierung/argumente-fuer-ein-fixiertes-oder-variables-fluessiges-elastisches-layout/#comment-52869</guid>
		<description>[...] Argumente für ein fixiertes oder variables, flüssiges bzw. elastisches Layout [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Argumente für ein fixiertes oder variables, flüssiges bzw. elastisches Layout [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: //SEIBERT/MEDIA Weblog &#187; Blog Archiv &#187; Was interaktive Checklisten leisten</title>
		<link>http://blog.seibert-media.net/2006/04/10/argumente-fuer-ein-fixiertes-oder-variables-fluessiges-elastisches-layout/#comment-49825</link>
		<dc:creator>//SEIBERT/MEDIA Weblog &#187; Blog Archiv &#187; Was interaktive Checklisten leisten</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Dec 2007 05:22:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kalyxo.de/2006/04/online-marketing/suchmaschinen-optimierung/argumente-fuer-ein-fixiertes-oder-variables-fluessiges-elastisches-layout/#comment-49825</guid>
		<description>[...] Websites, die dynamisch sind und mit dem Kunden interagieren, wirken sich positiv auf den Gesamteindruck aus, den der Nutzer vom Unternehmen bekommt. Ihre Kunden fühlen sich persönlich angesprochen und haben das Gefühl der Einflussnahme. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Websites, die dynamisch sind und mit dem Kunden interagieren, wirken sich positiv auf den Gesamteindruck aus, den der Nutzer vom Unternehmen bekommt. Ihre Kunden fühlen sich persönlich angesprochen und haben das Gefühl der Einflussnahme. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Martin Riekert</title>
		<link>http://blog.seibert-media.net/2006/04/10/argumente-fuer-ein-fixiertes-oder-variables-fluessiges-elastisches-layout/#comment-3526</link>
		<dc:creator>Martin Riekert</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jan 2007 14:36:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kalyxo.de/2006/04/online-marketing/suchmaschinen-optimierung/argumente-fuer-ein-fixiertes-oder-variables-fluessiges-elastisches-layout/#comment-3526</guid>
		<description>Aus der Sicht eines Designers.

Am lustigsten finde ich den Satz: „Variable Layouts liegen im Trend. Die Ausnutzung der technischen Möglichkeiten ist nutzerfreundlich, schick und zeugt von “state-of-the-art”-Web-Entwicklung.“

Interessanterweise kamen fast alle aufgeführten Beispiele von Webseiten aus der Medien- oder IT-Branche, so dass man die genannte Trendentwicklung auch einmal Branchenübergreifend prüfen sollte. Meiner Meinung nach ist der Trend  in einer Gesamtbetrachtung nämlich eher Rückläufig. Der Sinn und Bedarf an flexiblen Spaltenbreiten geht bei steigenden Bildschirmauflösungen immer mehr verloren. 

Ein kleiner Rückblick zu den Anfängen in den 90er Jahren: Damals gab es vorwiegend die Auflösungen 800x600 und 1024x786. Zwischenzeitlich war das Verhältnis 50:50. Also was sollte man tun, wenn nicht eine Technologie einzusetzen die beide Zielgruppen zu bedient?

Aber ist die Situation heute noch die Selbe? Im Grunde ja, bis auf eine entscheidende und ernstzunehmende Ausnahme. Die Bildschirmauflösungen werden immer größer und damit auch die Fläche für Kommunikation und Informationen. Möchte man die gesamte Fläche für Inhalte nutzen entstehen sowohl für den Seiteninhaber als auch für den Betrachter Nachteile.
Diese Aussage basiert auf der Erkenntnis, dass bei einer steigenden Anzahl von Elementen auf einer Fläche die Aufmerksamkeit des Betrachters auf das einzelne Element sinkt. Der Seiteninhaber hat es somit schwer gezielt wichtige Botschaften zu vermitteln, da zu viele visuelle Konkurrenten vorhanden sind die sich gegenseitig ablenken. Der Betrachter tut sich schwer sich auf der Seite zu orientieren und hat Mühe Wichtiges von Unwichtigen zu trennen. 

Ein weiterer Nachteil der bei variablen Layouts häufig entsteht, sind die extrem langen Textzeilen. Kenner wissen, dass dadurch die Lesbarkeit erheblich eingeschränkt wird und die Seite dadurch nutzerunfreundlich wird.

Ich möchte mich keineswegs den variablen Layouts prinzipiell verschließen, da es durchaus Fälle gibt, in denen die Technologie durchaus von nutzen ist. Insbesondere bei Intranets, Wissensportalen und anderen informationslastigen Anwendungen. 

Was schick ist, darüber kann man sich streiten, deshalb schließe ich mit der Überzeugung: Weniger ist meistens doch mehr ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aus der Sicht eines Designers.</p>
<p>Am lustigsten finde ich den Satz: „Variable Layouts liegen im Trend. Die Ausnutzung der technischen Möglichkeiten ist nutzerfreundlich, schick und zeugt von “state-of-the-art”-Web-Entwicklung.“</p>
<p>Interessanterweise kamen fast alle aufgeführten Beispiele von Webseiten aus der Medien- oder IT-Branche, so dass man die genannte Trendentwicklung auch einmal Branchenübergreifend prüfen sollte. Meiner Meinung nach ist der Trend  in einer Gesamtbetrachtung nämlich eher Rückläufig. Der Sinn und Bedarf an flexiblen Spaltenbreiten geht bei steigenden Bildschirmauflösungen immer mehr verloren. </p>
<p>Ein kleiner Rückblick zu den Anfängen in den 90er Jahren: Damals gab es vorwiegend die Auflösungen 800&#215;600 und 1024&#215;786. Zwischenzeitlich war das Verhältnis 50:50. Also was sollte man tun, wenn nicht eine Technologie einzusetzen die beide Zielgruppen zu bedient?</p>
<p>Aber ist die Situation heute noch die Selbe? Im Grunde ja, bis auf eine entscheidende und ernstzunehmende Ausnahme. Die Bildschirmauflösungen werden immer größer und damit auch die Fläche für Kommunikation und Informationen. Möchte man die gesamte Fläche für Inhalte nutzen entstehen sowohl für den Seiteninhaber als auch für den Betrachter Nachteile.<br />
Diese Aussage basiert auf der Erkenntnis, dass bei einer steigenden Anzahl von Elementen auf einer Fläche die Aufmerksamkeit des Betrachters auf das einzelne Element sinkt. Der Seiteninhaber hat es somit schwer gezielt wichtige Botschaften zu vermitteln, da zu viele visuelle Konkurrenten vorhanden sind die sich gegenseitig ablenken. Der Betrachter tut sich schwer sich auf der Seite zu orientieren und hat Mühe Wichtiges von Unwichtigen zu trennen. </p>
<p>Ein weiterer Nachteil der bei variablen Layouts häufig entsteht, sind die extrem langen Textzeilen. Kenner wissen, dass dadurch die Lesbarkeit erheblich eingeschränkt wird und die Seite dadurch nutzerunfreundlich wird.</p>
<p>Ich möchte mich keineswegs den variablen Layouts prinzipiell verschließen, da es durchaus Fälle gibt, in denen die Technologie durchaus von nutzen ist. Insbesondere bei Intranets, Wissensportalen und anderen informationslastigen Anwendungen. </p>
<p>Was schick ist, darüber kann man sich streiten, deshalb schließe ich mit der Überzeugung: Weniger ist meistens doch mehr <img src='http://blog.seibert-media.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kalyxo denkt &#187; Freie Internet-Redakteure bzw. News-Zweitverwertung für Weblogs gesucht</title>
		<link>http://blog.seibert-media.net/2006/04/10/argumente-fuer-ein-fixiertes-oder-variables-fluessiges-elastisches-layout/#comment-1215</link>
		<dc:creator>Kalyxo denkt &#187; Freie Internet-Redakteure bzw. News-Zweitverwertung für Weblogs gesucht</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Oct 2006 11:28:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kalyxo.de/2006/04/online-marketing/suchmaschinen-optimierung/argumente-fuer-ein-fixiertes-oder-variables-fluessiges-elastisches-layout/#comment-1215</guid>
		<description>[...] Argumente für ein fixiertes oder variables, flüssiges bzw. elastisches Layout [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Argumente für ein fixiertes oder variables, flüssiges bzw. elastisches Layout [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Blog-Design: auf 1024 oder 800? 3-Spalten? Flüssich oder solid?at @cb&#8217;s ßetabloggerei</title>
		<link>http://blog.seibert-media.net/2006/04/10/argumente-fuer-ein-fixiertes-oder-variables-fluessiges-elastisches-layout/#comment-345</link>
		<dc:creator>Blog-Design: auf 1024 oder 800? 3-Spalten? Flüssich oder solid?at @cb&#8217;s ßetabloggerei</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 May 2006 18:51:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kalyxo.de/2006/04/online-marketing/suchmaschinen-optimierung/argumente-fuer-ein-fixiertes-oder-variables-fluessiges-elastisches-layout/#comment-345</guid>
		<description>[...] Ganz spannend wird&#8217;s natürlich beim Thema &#8220;Liquid Design&#8221;. Habe dazu auch einige Interessante Pros und Contras, viele Kommentare verfolgt und ein Interview gelesen, aber aus Zeitgründen denke ich noch nicht an liquides Design Marke Eigenbau &#8230; schade, hoffentlich ist hier bald mehr drin, vor allem würde ich gerne Trackbacks und Kommentare trennen können, wenn ich irgendwann mal eine trennwürdige Anzahl derselben erreicht habe &#8230; also (viel) später dann. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ganz spannend wird&#8217;s natürlich beim Thema &#8220;Liquid Design&#8221;. Habe dazu auch einige Interessante Pros und Contras, viele Kommentare verfolgt und ein Interview gelesen, aber aus Zeitgründen denke ich noch nicht an liquides Design Marke Eigenbau &#8230; schade, hoffentlich ist hier bald mehr drin, vor allem würde ich gerne Trackbacks und Kommentare trennen können, wenn ich irgendwann mal eine trennwürdige Anzahl derselben erreicht habe &#8230; also (viel) später dann. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kalyxo denkt &#187; Website-Design: Auf welche Auflösung optimiert werden sollte.</title>
		<link>http://blog.seibert-media.net/2006/04/10/argumente-fuer-ein-fixiertes-oder-variables-fluessiges-elastisches-layout/#comment-343</link>
		<dc:creator>Kalyxo denkt &#187; Website-Design: Auf welche Auflösung optimiert werden sollte.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 May 2006 13:31:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kalyxo.de/2006/04/online-marketing/suchmaschinen-optimierung/argumente-fuer-ein-fixiertes-oder-variables-fluessiges-elastisches-layout/#comment-343</guid>
		<description>[...] Argumente für ein fixiertes oder variables, flüssiges bzw. elastisches Layout [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Argumente für ein fixiertes oder variables, flüssiges bzw. elastisches Layout [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

