<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Firmenpolitik &#8211; Über Sinn und Unsinn von Web-Zentralisierung</title>
	<atom:link href="http://blog.seibert-media.net/2006/05/04/firmenpolitik-ueber-sinn-und-unsinn-von-web-zentralisierung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.seibert-media.net/2006/05/04/firmenpolitik-ueber-sinn-und-unsinn-von-web-zentralisierung/</link>
	<description>Consulting, Online-Marketing, Design, Technologie, Unternehmenskommunikation, Wikis, Jira</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 07:45:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Martin Seibert</title>
		<link>http://blog.seibert-media.net/2006/05/04/firmenpolitik-ueber-sinn-und-unsinn-von-web-zentralisierung/#comment-1135</link>
		<dc:creator>Martin Seibert</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jun 2006 12:18:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kalyxo.de/2006/05/produktivitat/firmenpolitik-ueber-sinn-und-unsinn-von-web-zentralisierung/#comment-1135</guid>
		<description>Aus aktuellem Anlass sei noch als Argument gegen die Zentralisierung hinzuzufügen, dass bei einem zentralen Betrieb Server-Abstürze und Hardware-Defekte zu Down-Zeiten für alle betreuten Webseiten. Die Abhängigkeit von professionellem und hochwertigem Service in der Zentrale steigt durch Zentralisierung stark.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aus aktuellem Anlass sei noch als Argument gegen die Zentralisierung hinzuzufügen, dass bei einem zentralen Betrieb Server-Abstürze und Hardware-Defekte zu Down-Zeiten für alle betreuten Webseiten. Die Abhängigkeit von professionellem und hochwertigem Service in der Zentrale steigt durch Zentralisierung stark.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Frank Hamm</title>
		<link>http://blog.seibert-media.net/2006/05/04/firmenpolitik-ueber-sinn-und-unsinn-von-web-zentralisierung/#comment-338</link>
		<dc:creator>Frank Hamm</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 May 2006 07:33:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kalyxo.de/2006/05/produktivitat/firmenpolitik-ueber-sinn-und-unsinn-von-web-zentralisierung/#comment-338</guid>
		<description>Oder die &quot;alte&quot; Website bleibt veraltet, die Inhalte werden stückelhaft mal aktualisiert und passen dann aber nicht zusammen. Alle warten auf die große Lösung...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oder die &#8220;alte&#8221; Website bleibt veraltet, die Inhalte werden stückelhaft mal aktualisiert und passen dann aber nicht zusammen. Alle warten auf die große Lösung&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jo Seibert</title>
		<link>http://blog.seibert-media.net/2006/05/04/firmenpolitik-ueber-sinn-und-unsinn-von-web-zentralisierung/#comment-337</link>
		<dc:creator>Jo Seibert</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 May 2006 08:08:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kalyxo.de/2006/05/produktivitat/firmenpolitik-ueber-sinn-und-unsinn-von-web-zentralisierung/#comment-337</guid>
		<description>Meine Erfahrung hat gezeigt, dass ein wesentlicher Nachteil von zentralisierten IT-Lösungen (insbesondere Websites) der Realisierungszeitraum ist. Der Mediationsprozess, um sich auf eine für alle akzeptable Lösung zu einigen, dauert meist sehr lange. Und als Ergebnis gibt es dann nur eine minimalisierte Kompromißlösung ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meine Erfahrung hat gezeigt, dass ein wesentlicher Nachteil von zentralisierten IT-Lösungen (insbesondere Websites) der Realisierungszeitraum ist. Der Mediationsprozess, um sich auf eine für alle akzeptable Lösung zu einigen, dauert meist sehr lange. Und als Ergebnis gibt es dann nur eine minimalisierte Kompromißlösung &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Frank Hamm</title>
		<link>http://blog.seibert-media.net/2006/05/04/firmenpolitik-ueber-sinn-und-unsinn-von-web-zentralisierung/#comment-335</link>
		<dc:creator>Frank Hamm</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 May 2006 06:09:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kalyxo.de/2006/05/produktivitat/firmenpolitik-ueber-sinn-und-unsinn-von-web-zentralisierung/#comment-335</guid>
		<description>Kurz zwei Gedanken dazu:

- Zentralisierung: 4 von 5 Vorzügen sind m.E. keine Vorzüge sondern &quot;Work-arounds&quot; für fehlende oder falsche Organisation angesichts eines zentralistischen Managementansatzes.

- Für die Dezentralisierung spricht vieles aufgrund von Vorzügen auf Kunden- bzw. Suferseite.  Einige Vorzüge der Dezentralisierung sind keine der Dezentralisierung an sich sondern &quot;nur&quot; konsequente Merkmale bei einem anderen Managementansatz bzw. Managementmethode (z.B. Management by Delegation / Objectives).

Aus Surfersicht sollte bei sehr großen Unternehmen ein dezentraler Ansatz gewählt werden. Jedoch sollte die Unternehmensorganisation berücksichtigt werden (die widerum den Marktgegebenheiten angepasst sein sollte). 

Kurz: Der Kunde (Surfer) ist König. Auf den Kunden sollte die Organisation passen. Und die Organisation setzt den Rahmen bei der Umsetzung. Ansonsten kommt es zu Reibungsverlusten.

Wobei es nicht nur Kunden sondern auch andere Zielgruppen wie Investoren, Journalisten geben kann...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kurz zwei Gedanken dazu:</p>
<p>- Zentralisierung: 4 von 5 Vorzügen sind m.E. keine Vorzüge sondern &#8220;Work-arounds&#8221; für fehlende oder falsche Organisation angesichts eines zentralistischen Managementansatzes.</p>
<p>- Für die Dezentralisierung spricht vieles aufgrund von Vorzügen auf Kunden- bzw. Suferseite.  Einige Vorzüge der Dezentralisierung sind keine der Dezentralisierung an sich sondern &#8220;nur&#8221; konsequente Merkmale bei einem anderen Managementansatz bzw. Managementmethode (z.B. Management by Delegation / Objectives).</p>
<p>Aus Surfersicht sollte bei sehr großen Unternehmen ein dezentraler Ansatz gewählt werden. Jedoch sollte die Unternehmensorganisation berücksichtigt werden (die widerum den Marktgegebenheiten angepasst sein sollte). </p>
<p>Kurz: Der Kunde (Surfer) ist König. Auf den Kunden sollte die Organisation passen. Und die Organisation setzt den Rahmen bei der Umsetzung. Ansonsten kommt es zu Reibungsverlusten.</p>
<p>Wobei es nicht nur Kunden sondern auch andere Zielgruppen wie Investoren, Journalisten geben kann&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

