<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Empörung: SinnerSchrader verrät die Usability-Abteilung im eigenen ReLaunch</title>
	<atom:link href="http://blog.seibert-media.net/2007/12/09/emporung-sinnerschrader-verrat-die-usability-abteilung-im-eigenen-relaunch/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.seibert-media.net/2007/12/09/emporung-sinnerschrader-verrat-die-usability-abteilung-im-eigenen-relaunch/</link>
	<description>Consulting, Online-Marketing, Design, Technologie, Unternehmenskommunikation, Wikis, Jira</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 07:38:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: SinnerSchrader &#124; Design Journal - Interaktives Design &#38; Neue Medien &#124; 02.09.2008</title>
		<link>http://blog.seibert-media.net/2007/12/09/emporung-sinnerschrader-verrat-die-usability-abteilung-im-eigenen-relaunch/#comment-78416</link>
		<dc:creator>SinnerSchrader &#124; Design Journal - Interaktives Design &#38; Neue Medien &#124; 02.09.2008</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 08:45:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.seibert-media.net/2007/12/online-marketing/usability/emporung-sinnerschrader-verrat-die-usability-abteilung-im-eigenen-relaunch/#comment-78416</guid>
		<description>[...] dieser Technik-Verteufelung), die Linklisten-Bauart oder über vermeintliche Effekthascherei. Empörung gibt es auch von Usability Predigern. Inwieweit die Kritik berechtigt ist, sei dahingestellt, Fakt [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] dieser Technik-Verteufelung), die Linklisten-Bauart oder über vermeintliche Effekthascherei. Empörung gibt es auch von Usability Predigern. Inwieweit die Kritik berechtigt ist, sei dahingestellt, Fakt [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: CMS 2.0? &#171; Internet Marketing Agentur - Hess y Röttges: Webdesign, Suchmaschinenoptimierung, Santiago, Chile</title>
		<link>http://blog.seibert-media.net/2007/12/09/emporung-sinnerschrader-verrat-die-usability-abteilung-im-eigenen-relaunch/#comment-56887</link>
		<dc:creator>CMS 2.0? &#171; Internet Marketing Agentur - Hess y Röttges: Webdesign, Suchmaschinenoptimierung, Santiago, Chile</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jan 2008 17:43:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.seibert-media.net/2007/12/online-marketing/usability/emporung-sinnerschrader-verrat-die-usability-abteilung-im-eigenen-relaunch/#comment-56887</guid>
		<description>[...] kritischer Komentar aus dem Hause Sinner und Schrader: Hier gibt es weitere Posts und Kommentare zu dem Thema:    [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] kritischer Komentar aus dem Hause Sinner und Schrader: Hier gibt es weitere Posts und Kommentare zu dem Thema:    [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Martin Seibert</title>
		<link>http://blog.seibert-media.net/2007/12/09/emporung-sinnerschrader-verrat-die-usability-abteilung-im-eigenen-relaunch/#comment-56515</link>
		<dc:creator>Martin Seibert</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jan 2008 18:39:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.seibert-media.net/2007/12/online-marketing/usability/emporung-sinnerschrader-verrat-die-usability-abteilung-im-eigenen-relaunch/#comment-56515</guid>
		<description>Es ist der ewige Streit zwischen der Originalität der Idee und des Designs und den platten und schnöden Anforderungen, die der User an die Website stellt. Ich bleibe dabei. Usability-technisch ist die SinnerSchrader-Website nach meinem beschränkten Kenntnisstand eine Katastrophe. 

Die Idee mag so gut sein, dass ich Sie nicht mal zu verstehen begonnen habe. Aber ich bin ja nur ein doofer User. Wie 99% der SinnerSchrader-Kunden auch. 

Mich würde mal interessieren, wie sich die Anzahl der Anfragen bei S2 verändert hat, seit es die Website gibt. Ob es schon Anfragen für Corporate-MashUp-Websites oder Linklisten gibt?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es ist der ewige Streit zwischen der Originalität der Idee und des Designs und den platten und schnöden Anforderungen, die der User an die Website stellt. Ich bleibe dabei. Usability-technisch ist die SinnerSchrader-Website nach meinem beschränkten Kenntnisstand eine Katastrophe. </p>
<p>Die Idee mag so gut sein, dass ich Sie nicht mal zu verstehen begonnen habe. Aber ich bin ja nur ein doofer User. Wie 99% der SinnerSchrader-Kunden auch. </p>
<p>Mich würde mal interessieren, wie sich die Anzahl der Anfragen bei S2 verändert hat, seit es die Website gibt. Ob es schon Anfragen für Corporate-MashUp-Websites oder Linklisten gibt?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mb. : Matt Balara thinking about design &#187; Blog Archive &#187; The Medium is Still the Message</title>
		<link>http://blog.seibert-media.net/2007/12/09/emporung-sinnerschrader-verrat-die-usability-abteilung-im-eigenen-relaunch/#comment-56509</link>
		<dc:creator>Mb. : Matt Balara thinking about design &#187; Blog Archive &#187; The Medium is Still the Message</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jan 2008 17:55:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.seibert-media.net/2007/12/online-marketing/usability/emporung-sinnerschrader-verrat-die-usability-abteilung-im-eigenen-relaunch/#comment-56509</guid>
		<description>[...] yeah, and let&#8217;s put in a search, as Martin &#8220;Nielsen&#8221; Seibert suggested (Achtung! More German!), thereby proving that he didn&#8217;t even begin to understand the idea. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] yeah, and let&#8217;s put in a search, as Martin &#8220;Nielsen&#8221; Seibert suggested (Achtung! More German!), thereby proving that he didn&#8217;t even begin to understand the idea. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Corporate Media Blog &#187; Corporate Web 3.0? &#171; Hrg. Agentur 4iMEDIA &#124; Redaktion Weblogs Podcast Web-Content Portale Communities Neue Medien Internet</title>
		<link>http://blog.seibert-media.net/2007/12/09/emporung-sinnerschrader-verrat-die-usability-abteilung-im-eigenen-relaunch/#comment-50512</link>
		<dc:creator>Corporate Media Blog &#187; Corporate Web 3.0? &#171; Hrg. Agentur 4iMEDIA &#124; Redaktion Weblogs Podcast Web-Content Portale Communities Neue Medien Internet</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Dec 2007 12:26:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.seibert-media.net/2007/12/online-marketing/usability/emporung-sinnerschrader-verrat-die-usability-abteilung-im-eigenen-relaunch/#comment-50512</guid>
		<description>[...] So ganz unumstritten ist der neue Weg der Hamburger nicht. Die einen nennen es &#8220;mutig&#8221;, die anderen finden es unausgereift. Einige besch&#228;ftigen sich sogar tiefgr&#252;ndiger mit der angeblich nicht vorhandenen Usability (siehe nachfolgendes Bild; Quelle: Seibert Media) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] So ganz unumstritten ist der neue Weg der Hamburger nicht. Die einen nennen es &#8220;mutig&#8221;, die anderen finden es unausgereift. Einige besch&#228;ftigen sich sogar tiefgr&#252;ndiger mit der angeblich nicht vorhandenen Usability (siehe nachfolgendes Bild; Quelle: Seibert Media) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Martin Seibert</title>
		<link>http://blog.seibert-media.net/2007/12/09/emporung-sinnerschrader-verrat-die-usability-abteilung-im-eigenen-relaunch/#comment-49823</link>
		<dc:creator>Martin Seibert</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Dec 2007 05:17:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.seibert-media.net/2007/12/online-marketing/usability/emporung-sinnerschrader-verrat-die-usability-abteilung-im-eigenen-relaunch/#comment-49823</guid>
		<description>Gut. Ich gebe mich geschlagen. Es wird wohl nicht zu einem User-Test kommen, in dem man herausfindet, ob irgendwer gerne in einer Suche &quot;EBITDA&quot; eingeben will. Ich räume ein, dass die Suche hier weniger wichtig als bei www.siemens.de ist und ggf. auch ganz weg gelassen werden kann. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gut. Ich gebe mich geschlagen. Es wird wohl nicht zu einem User-Test kommen, in dem man herausfindet, ob irgendwer gerne in einer Suche &#8220;EBITDA&#8221; eingeben will. Ich räume ein, dass die Suche hier weniger wichtig als bei <a href="http://www.siemens.de" rel="nofollow">http://www.siemens.de</a> ist und ggf. auch ganz weg gelassen werden kann. <img src='http://blog.seibert-media.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jonathan Fern</title>
		<link>http://blog.seibert-media.net/2007/12/09/emporung-sinnerschrader-verrat-die-usability-abteilung-im-eigenen-relaunch/#comment-49774</link>
		<dc:creator>Jonathan Fern</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Dec 2007 20:02:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.seibert-media.net/2007/12/online-marketing/usability/emporung-sinnerschrader-verrat-die-usability-abteilung-im-eigenen-relaunch/#comment-49774</guid>
		<description>zu 3:

Es ist kein Nachteil, den man mit der Website in Kauf genommen hat, sondern ein Vorteil, keine Suchmaschine zu benötigen - denn man hat nur eine Seite! Ich verstehe Ihre Argumentation in dem Punkt nicht. Wozu eine Suchmaschine, wenn alles übersichtlich auf einer Seite zusammengefasst ist und so auf das Wesentliche reduziert ist, dass man gar keine benötigt? Um das ganze Web nach etwas abzusuchen gibt es Google.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>zu 3:</p>
<p>Es ist kein Nachteil, den man mit der Website in Kauf genommen hat, sondern ein Vorteil, keine Suchmaschine zu benötigen &#8211; denn man hat nur eine Seite! Ich verstehe Ihre Argumentation in dem Punkt nicht. Wozu eine Suchmaschine, wenn alles übersichtlich auf einer Seite zusammengefasst ist und so auf das Wesentliche reduziert ist, dass man gar keine benötigt? Um das ganze Web nach etwas abzusuchen gibt es Google.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Martin Seibert</title>
		<link>http://blog.seibert-media.net/2007/12/09/emporung-sinnerschrader-verrat-die-usability-abteilung-im-eigenen-relaunch/#comment-49662</link>
		<dc:creator>Martin Seibert</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Dec 2007 06:50:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.seibert-media.net/2007/12/online-marketing/usability/emporung-sinnerschrader-verrat-die-usability-abteilung-im-eigenen-relaunch/#comment-49662</guid>
		<description>Es scheint aus dem Wald herauszuschallen, wie man hereingerufen hat. :-(

Zu den Punkten:

Zu 1) Man kann Ihrer Meinung sein und Sie befinden sich damit in guter Gesellschaft. Siehe http://www.useit.com/alertbox/20050103.html unter &quot;typed links&quot;. Ich bin es nicht und Wikipedia zeigt, wie man externe Links sinnvoll kennzeichnen kann. Da sinnerschrader.de aus sehr vielen davon besteht, ist es hier besonders sinnvoll. 

Zu 2) Das SinnerSchrader-Modell hat den &quot;creating radical relationships&quot; vor alles andere gestellt. Daher hätte der Hinweis auf den Newsletter als ein &quot;altes&quot; Element meines Erachtens nach unten gehört. Oben hätte ich den RSS-Feed erwartet.

Zu 3) Da sind wir uns einig. Hatte ich oben auch so geschrieben. Es handelt sich natürlich trotzdem um einen Nachteil, den man mit der Struktur der Website in Kauf genommen hat.

Zu 4) Sie stellen Ihre Meinung dar, die nachvollziehbar ist. Bei vielen Portalen ist es üblich, dass man alte Versionen noch länger unterstützt, damit die User Zeit haben, um umzusteigen und nicht müssen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es scheint aus dem Wald herauszuschallen, wie man hereingerufen hat. <img src='http://blog.seibert-media.net/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':-(' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Zu den Punkten:</p>
<p>Zu 1) Man kann Ihrer Meinung sein und Sie befinden sich damit in guter Gesellschaft. Siehe <a href="http://www.useit.com/alertbox/20050103.html" rel="nofollow">http://www.useit.com/alertbox/20050103.html</a> unter &#8220;typed links&#8221;. Ich bin es nicht und Wikipedia zeigt, wie man externe Links sinnvoll kennzeichnen kann. Da sinnerschrader.de aus sehr vielen davon besteht, ist es hier besonders sinnvoll. </p>
<p>Zu 2) Das SinnerSchrader-Modell hat den &#8220;creating radical relationships&#8221; vor alles andere gestellt. Daher hätte der Hinweis auf den Newsletter als ein &#8220;altes&#8221; Element meines Erachtens nach unten gehört. Oben hätte ich den RSS-Feed erwartet.</p>
<p>Zu 3) Da sind wir uns einig. Hatte ich oben auch so geschrieben. Es handelt sich natürlich trotzdem um einen Nachteil, den man mit der Struktur der Website in Kauf genommen hat.</p>
<p>Zu 4) Sie stellen Ihre Meinung dar, die nachvollziehbar ist. Bei vielen Portalen ist es üblich, dass man alte Versionen noch länger unterstützt, damit die User Zeit haben, um umzusteigen und nicht müssen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jonathan Fern</title>
		<link>http://blog.seibert-media.net/2007/12/09/emporung-sinnerschrader-verrat-die-usability-abteilung-im-eigenen-relaunch/#comment-49603</link>
		<dc:creator>Jonathan Fern</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Dec 2007 22:37:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.seibert-media.net/2007/12/online-marketing/usability/emporung-sinnerschrader-verrat-die-usability-abteilung-im-eigenen-relaunch/#comment-49603</guid>
		<description>Einige Punkte sind völlig richtig, die Sie ansprechen, aber manche sind auch völliger Blödsinn:

1. Warum sollte man externe Links extra kennzeichnen? Vor allem, wenn alle Links extern sind? Und was für einen Zusatznutzen hat ein Besucher, wenn da lauter Pfeile hinter jedem Link sind?
2. Warum soll ich keinen Newsletter anbieten? 90 Prozent meiner Nutzer verstehen nix von RSS-Feed, selbst wenn ich der hippste Web-2.0-Anbieter bin. Also ohne Newsletter geht&#039;s nicht.
3. Was für einen Sinn hätte eine seiteninterne Suchmaschine, wenn es nur eine einzige Seite gibt? Die kann man auch mit Firefox durchsuchen - und Xing, Flickr, etc. durchsucht wohl keine &quot;seiteninterne&quot; Suchmaschine, auch nicht Ihre.
4. &quot;Es gibt keine Möglichkeit, auf die alte Website zu kommen.&quot; Ja, und? Auf welcher Website gibt&#039;s denn bitte einen Button &quot;zurück zur alten Version dieser Website?&quot; Was hat das denn für einen Sinn? Benutzen Sie das Internet Archive oder ähnliche Angebote. So ein Blödsinn.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Einige Punkte sind völlig richtig, die Sie ansprechen, aber manche sind auch völliger Blödsinn:</p>
<p>1. Warum sollte man externe Links extra kennzeichnen? Vor allem, wenn alle Links extern sind? Und was für einen Zusatznutzen hat ein Besucher, wenn da lauter Pfeile hinter jedem Link sind?<br />
2. Warum soll ich keinen Newsletter anbieten? 90 Prozent meiner Nutzer verstehen nix von RSS-Feed, selbst wenn ich der hippste Web-2.0-Anbieter bin. Also ohne Newsletter geht&#8217;s nicht.<br />
3. Was für einen Sinn hätte eine seiteninterne Suchmaschine, wenn es nur eine einzige Seite gibt? Die kann man auch mit Firefox durchsuchen &#8211; und Xing, Flickr, etc. durchsucht wohl keine &#8220;seiteninterne&#8221; Suchmaschine, auch nicht Ihre.<br />
4. &#8220;Es gibt keine Möglichkeit, auf die alte Website zu kommen.&#8221; Ja, und? Auf welcher Website gibt&#8217;s denn bitte einen Button &#8220;zurück zur alten Version dieser Website?&#8221; Was hat das denn für einen Sinn? Benutzen Sie das Internet Archive oder ähnliche Angebote. So ein Blödsinn.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: mattes</title>
		<link>http://blog.seibert-media.net/2007/12/09/emporung-sinnerschrader-verrat-die-usability-abteilung-im-eigenen-relaunch/#comment-49590</link>
		<dc:creator>mattes</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Dec 2007 20:51:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.seibert-media.net/2007/12/online-marketing/usability/emporung-sinnerschrader-verrat-die-usability-abteilung-im-eigenen-relaunch/#comment-49590</guid>
		<description>Hi Martin,

wir werden die kommenden Tage sicherlich noch das eine oder andere optimieren -- ansonsten gilt die alte Dienstleisterhaltung: Kunden haben Priorität und für die eigenen Themen hat man nie Zeit... Danke für die Hinweise!

Gruss,
-mattes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Martin,</p>
<p>wir werden die kommenden Tage sicherlich noch das eine oder andere optimieren &#8212; ansonsten gilt die alte Dienstleisterhaltung: Kunden haben Priorität und für die eigenen Themen hat man nie Zeit&#8230; Danke für die Hinweise!</p>
<p>Gruss,<br />
-mattes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Martin Seibert</title>
		<link>http://blog.seibert-media.net/2007/12/09/emporung-sinnerschrader-verrat-die-usability-abteilung-im-eigenen-relaunch/#comment-49580</link>
		<dc:creator>Martin Seibert</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Dec 2007 19:18:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.seibert-media.net/2007/12/online-marketing/usability/emporung-sinnerschrader-verrat-die-usability-abteilung-im-eigenen-relaunch/#comment-49580</guid>
		<description>Hallo Matthias!

Danke für die schnelle Antwort. Ich hatte mir schon gedacht, dass das eher eine schnelle Lösung war ...

Aber Ihr würdet Euch selbst einen Gefallen tun, wenn Ihr die kleinen Usability-Bugs rauswerft. Das Problem, dass Corporate Websites von Agenturen langweilig und unnütz sind, kenne ich. Ich hatte überlegt, ob ich im &quot;Glashaus&quot; mit unserer alten Website von 2002 überhaupt mit Steinen werfen darf: hab&#039;s einfach gemacht.

In dem Screenshot stehen ja ein paar Tipps, die man leicht ausbügeln kann.

Apropos CMS: Ich habe 20 Minuten gebraucht, damit der überhaupt verlinkt ist. Und im IE wird er nur nach einem ewig langen Umbruch angezeigt. Danke WordPress! :-)

Ansonsten: Es ehrt mich, eine persönliche Antwort erhalten zu haben.

Ciao
Martin</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Matthias!</p>
<p>Danke für die schnelle Antwort. Ich hatte mir schon gedacht, dass das eher eine schnelle Lösung war &#8230;</p>
<p>Aber Ihr würdet Euch selbst einen Gefallen tun, wenn Ihr die kleinen Usability-Bugs rauswerft. Das Problem, dass Corporate Websites von Agenturen langweilig und unnütz sind, kenne ich. Ich hatte überlegt, ob ich im &#8220;Glashaus&#8221; mit unserer alten Website von 2002 überhaupt mit Steinen werfen darf: hab&#8217;s einfach gemacht.</p>
<p>In dem Screenshot stehen ja ein paar Tipps, die man leicht ausbügeln kann.</p>
<p>Apropos CMS: Ich habe 20 Minuten gebraucht, damit der überhaupt verlinkt ist. Und im IE wird er nur nach einem ewig langen Umbruch angezeigt. Danke WordPress! <img src='http://blog.seibert-media.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Ansonsten: Es ehrt mich, eine persönliche Antwort erhalten zu haben.</p>
<p>Ciao<br />
Martin</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: mattes</title>
		<link>http://blog.seibert-media.net/2007/12/09/emporung-sinnerschrader-verrat-die-usability-abteilung-im-eigenen-relaunch/#comment-49574</link>
		<dc:creator>mattes</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Dec 2007 18:49:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.seibert-media.net/2007/12/online-marketing/usability/emporung-sinnerschrader-verrat-die-usability-abteilung-im-eigenen-relaunch/#comment-49574</guid>
		<description>“Matthias Schrader, wie konntest Du diese Website live schalten lassen? Wer macht bei Euch die Qualitätssicherung?”

Guten Abend Martin,

vielen Dank für Dein Feedback! Deine HL ist ein wenig schief: wir haben keine Usability Abteilung, insofern können wir sie auch nicht verraten ;-) Im Ernst: die Site ist so simpel und die Zielgruppe so randscharf, dass da wohl eigentlich wenig fehl zu bedienen sein dürfte. 

Eine unserer Haupttriebfedern war, das sperrige CMS-Geraffel auf unserer Corporate-Site loszuwerden. Beispielsweise haben unsere Blogs schon lange jeweils einzeln bedeutend mehr Traffic als die sinnerschrader.de -- die eigentlich niemand braucht (ausser vielleicht Bewerber und, eher selten, Pitch-Longlist-Ersteller in Unternehmen).

Dass wir jetzt in den letzten drei Tagen mehr Traffic auf der sinnerschrader.de messen als im kompletten Jahr 2007 zusammen, ist eher ein Unfall. Wir wollten mit dem Relaunch nur unser neues CD auch in Form einer kleinen und charmanten Site umsetzen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>“Matthias Schrader, wie konntest Du diese Website live schalten lassen? Wer macht bei Euch die Qualitätssicherung?”</p>
<p>Guten Abend Martin,</p>
<p>vielen Dank für Dein Feedback! Deine HL ist ein wenig schief: wir haben keine Usability Abteilung, insofern können wir sie auch nicht verraten <img src='http://blog.seibert-media.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  Im Ernst: die Site ist so simpel und die Zielgruppe so randscharf, dass da wohl eigentlich wenig fehl zu bedienen sein dürfte. </p>
<p>Eine unserer Haupttriebfedern war, das sperrige CMS-Geraffel auf unserer Corporate-Site loszuwerden. Beispielsweise haben unsere Blogs schon lange jeweils einzeln bedeutend mehr Traffic als die sinnerschrader.de &#8212; die eigentlich niemand braucht (ausser vielleicht Bewerber und, eher selten, Pitch-Longlist-Ersteller in Unternehmen).</p>
<p>Dass wir jetzt in den letzten drei Tagen mehr Traffic auf der sinnerschrader.de messen als im kompletten Jahr 2007 zusammen, ist eher ein Unfall. Wir wollten mit dem Relaunch nur unser neues CD auch in Form einer kleinen und charmanten Site umsetzen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

