<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Usability-Engineering ist Qualitätssicherung</title>
	<atom:link href="http://blog.seibert-media.net/2008/02/20/usability-engineering-ist-qualitaetssicherung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.seibert-media.net/2008/02/20/usability-engineering-ist-qualitaetssicherung/</link>
	<description>Consulting, Online-Marketing, Design, Technologie, Unternehmenskommunikation, Wikis, Jira</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 07:38:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Der User-Test: Die Königsdisziplin der Usability-Forschung &#124; //SEIBERT/MEDIA Weblog</title>
		<link>http://blog.seibert-media.net/2008/02/20/usability-engineering-ist-qualitaetssicherung/#comment-126856</link>
		<dc:creator>Der User-Test: Die Königsdisziplin der Usability-Forschung &#124; //SEIBERT/MEDIA Weblog</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 15:43:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.seibert-media.net/2008/02/online-marketing/usability/usability-engineering-ist-qualitaetssicherung/#comment-126856</guid>
		<description>[...] machen Der Moderator als multiple Persönlichkeit: Drei Rollen bei der Durchführung von User-Tests Usability-Engineering ist Qualitätssicherung Die Usability-Website von //SEIBERT/MEDIA/CONSULTING  Weitere Informationen zu User-Tests    [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] machen Der Moderator als multiple Persönlichkeit: Drei Rollen bei der Durchführung von User-Tests Usability-Engineering ist Qualitätssicherung Die Usability-Website von //SEIBERT/MEDIA/CONSULTING  Weitere Informationen zu User-Tests    [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Über Web-Design und Frontend-Entwicklung &#124; //SEIBERT/MEDIA Weblog</title>
		<link>http://blog.seibert-media.net/2008/02/20/usability-engineering-ist-qualitaetssicherung/#comment-83194</link>
		<dc:creator>Über Web-Design und Frontend-Entwicklung &#124; //SEIBERT/MEDIA Weblog</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 08:32:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.seibert-media.net/2008/02/online-marketing/usability/usability-engineering-ist-qualitaetssicherung/#comment-83194</guid>
		<description>[...] Umsetzung von Layout-Entwürfen PDF-Dokument: 4 Gestaltungsregeln für Programmierer zum Ausdrucken Die nächste Website ist nur einen Klick entfernt Usability-Engineering ist Qualitätssicherung Typografie auf Websites Navigationsmenüs: Trends und [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Umsetzung von Layout-Entwürfen PDF-Dokument: 4 Gestaltungsregeln für Programmierer zum Ausdrucken Die nächste Website ist nur einen Klick entfernt Usability-Engineering ist Qualitätssicherung Typografie auf Websites Navigationsmenüs: Trends und [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wie Web-Redakteure Informationsarchitekturen unabsichtlich zerstören &#124; //SEIBERT/MEDIA Weblog</title>
		<link>http://blog.seibert-media.net/2008/02/20/usability-engineering-ist-qualitaetssicherung/#comment-80649</link>
		<dc:creator>Wie Web-Redakteure Informationsarchitekturen unabsichtlich zerstören &#124; //SEIBERT/MEDIA Weblog</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Sep 2008 11:10:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.seibert-media.net/2008/02/online-marketing/usability/usability-engineering-ist-qualitaetssicherung/#comment-80649</guid>
		<description>[...] Informationen: Anatomie einer Website Navigationsmenüs: Trends und Beispiele Usability-Engineering ist Qualitätssicherung   Dieser Eintrag wurde am Montag, den 8. September 2008 um 10:06 Uhr von Martin Seibert [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Informationen: Anatomie einer Website Navigationsmenüs: Trends und Beispiele Usability-Engineering ist Qualitätssicherung   Dieser Eintrag wurde am Montag, den 8. September 2008 um 10:06 Uhr von Martin Seibert [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Martin Seibert</title>
		<link>http://blog.seibert-media.net/2008/02/20/usability-engineering-ist-qualitaetssicherung/#comment-70236</link>
		<dc:creator>Martin Seibert</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jun 2008 12:21:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.seibert-media.net/2008/02/online-marketing/usability/usability-engineering-ist-qualitaetssicherung/#comment-70236</guid>
		<description>Auch im Testbetrieb kann man ja unter realen Bedinungen testen. Grundsätzlich kann man auch ein A/B-Testing durchführen, bei dem man nur einen Teil der User auf die neue Lösung lässt und prüft, wie sich die Erfolge verändern.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auch im Testbetrieb kann man ja unter realen Bedinungen testen. Grundsätzlich kann man auch ein A/B-Testing durchführen, bei dem man nur einen Teil der User auf die neue Lösung lässt und prüft, wie sich die Erfolge verändern.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: webpixelkonsum</title>
		<link>http://blog.seibert-media.net/2008/02/20/usability-engineering-ist-qualitaetssicherung/#comment-70225</link>
		<dc:creator>webpixelkonsum</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jun 2008 11:59:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.seibert-media.net/2008/02/online-marketing/usability/usability-engineering-ist-qualitaetssicherung/#comment-70225</guid>
		<description>Ist diese Reaktion aber nicht ein weiteres Zeichen für eine halbherzig Umsetzung: &quot;ReLaunch panikartig zurückgenommen&quot;? Wie soll der Fehler gefunden werden, wenn man den ReLaunch zurückzieht, vor allem wenn man vorher schon keinen Usability-Test vollzogen hat? Jetzt hat man doch online die Möglichkeit den oder die Fehler zu finden.

Ralph</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ist diese Reaktion aber nicht ein weiteres Zeichen für eine halbherzig Umsetzung: &#8220;ReLaunch panikartig zurückgenommen&#8221;? Wie soll der Fehler gefunden werden, wenn man den ReLaunch zurückzieht, vor allem wenn man vorher schon keinen Usability-Test vollzogen hat? Jetzt hat man doch online die Möglichkeit den oder die Fehler zu finden.</p>
<p>Ralph</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Google Friend Connect ist ein schweres Usability-Problem &#124; //SEIBERT/MEDIA Weblog</title>
		<link>http://blog.seibert-media.net/2008/02/20/usability-engineering-ist-qualitaetssicherung/#comment-69011</link>
		<dc:creator>Google Friend Connect ist ein schweres Usability-Problem &#124; //SEIBERT/MEDIA Weblog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 May 2008 07:13:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.seibert-media.net/2008/02/online-marketing/usability/usability-engineering-ist-qualitaetssicherung/#comment-69011</guid>
		<description>[...] Usability-Engineering ist Qualitätssicherung (eigener Artikel) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Usability-Engineering ist Qualitätssicherung (eigener Artikel) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

