<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Google AdWords vs. Bannerwerbung – ein Bericht aus der Online-Marketing-Praxis</title>
	<atom:link href="http://blog.seibert-media.net/2009/03/25/google-adwords-vs-bannerwerbung-%e2%80%93-ein-bericht-aus-der-online-marketing-praxis/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.seibert-media.net/2009/03/25/google-adwords-vs-bannerwerbung-%e2%80%93-ein-bericht-aus-der-online-marketing-praxis/</link>
	<description>Consulting, Online-Marketing, Design, Technologie, Unternehmenskommunikation, Wikis, Jira</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 07:38:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Marcela Atria</title>
		<link>http://blog.seibert-media.net/2009/03/25/google-adwords-vs-bannerwerbung-%e2%80%93-ein-bericht-aus-der-online-marketing-praxis/#comment-142736</link>
		<dc:creator>Marcela Atria</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 May 2010 07:42:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.seibert-media.net/?p=3251#comment-142736</guid>
		<description>Viele Studien zeigen, dass Branding vs Google einen klaren Sieg für Google zeigt. Das Szenario selbst verzerrt aber meistens das Ergebnis, denn: Branding zahlt bei Google ein. Nur wenige Google-Mono-Kampagnen sind effizient. 
Reale Kampagnen zeigen, dass ein CPX bei Google, während einer klassichen Kampagne, plötzlich beim Abschalten aller anderen Werbemaßnahmen auf das 30 fache (!) ansteigt. Dh statt 50€ kostet es plötzlich 1.500€. Ceteris paribus ist kein guter Berater.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Viele Studien zeigen, dass Branding vs Google einen klaren Sieg für Google zeigt. Das Szenario selbst verzerrt aber meistens das Ergebnis, denn: Branding zahlt bei Google ein. Nur wenige Google-Mono-Kampagnen sind effizient.<br />
Reale Kampagnen zeigen, dass ein CPX bei Google, während einer klassichen Kampagne, plötzlich beim Abschalten aller anderen Werbemaßnahmen auf das 30 fache (!) ansteigt. Dh statt 50€ kostet es plötzlich 1.500€. Ceteris paribus ist kein guter Berater.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Rückblick 2009: Die Themen des Jahres im //SEIBERT/MEDIA-Blog &#124; //SEIBERT/MEDIA Weblog</title>
		<link>http://blog.seibert-media.net/2009/03/25/google-adwords-vs-bannerwerbung-%e2%80%93-ein-bericht-aus-der-online-marketing-praxis/#comment-129176</link>
		<dc:creator>Rückblick 2009: Die Themen des Jahres im //SEIBERT/MEDIA-Blog &#124; //SEIBERT/MEDIA Weblog</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 16:03:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.seibert-media.net/?p=3251#comment-129176</guid>
		<description>[...] Google AdWord vs. Bannerwerbung: Ein Bericht aus der Online-Marketing-Praxis [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Google AdWord vs. Bannerwerbung: Ein Bericht aus der Online-Marketing-Praxis [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: “Google Easy”: Vermeintlicher Google-Service ist Nepp &#124; //SEIBERT/MEDIA Weblog</title>
		<link>http://blog.seibert-media.net/2009/03/25/google-adwords-vs-bannerwerbung-%e2%80%93-ein-bericht-aus-der-online-marketing-praxis/#comment-110267</link>
		<dc:creator>“Google Easy”: Vermeintlicher Google-Service ist Nepp &#124; //SEIBERT/MEDIA Weblog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 08:14:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.seibert-media.net/?p=3251#comment-110267</guid>
		<description>[...] Google AdWords vs. Bannerwerbung: Ein Bericht aus der Online-Marketing-Praxis [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Google AdWords vs. Bannerwerbung: Ein Bericht aus der Online-Marketing-Praxis [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Online-Werbung trotz Krise auf Wachstumskurs, aber auch vor Herausforderungen &#124; //SEIBERT/MEDIA Weblog</title>
		<link>http://blog.seibert-media.net/2009/03/25/google-adwords-vs-bannerwerbung-%e2%80%93-ein-bericht-aus-der-online-marketing-praxis/#comment-106019</link>
		<dc:creator>Online-Werbung trotz Krise auf Wachstumskurs, aber auch vor Herausforderungen &#124; //SEIBERT/MEDIA Weblog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 16:48:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.seibert-media.net/?p=3251#comment-106019</guid>
		<description>[...] Werbebanner werden vom User häufig überhaupt nicht wahrgenommen, die Klickraten sind seit Jahren rückläufig – das Phänomen der sogenannten Bannerblindheit. Overlay-Banner, die dem entgegenwirken sollen, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Werbebanner werden vom User häufig überhaupt nicht wahrgenommen, die Klickraten sind seit Jahren rückläufig – das Phänomen der sogenannten Bannerblindheit. Overlay-Banner, die dem entgegenwirken sollen, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bfri</title>
		<link>http://blog.seibert-media.net/2009/03/25/google-adwords-vs-bannerwerbung-%e2%80%93-ein-bericht-aus-der-online-marketing-praxis/#comment-96740</link>
		<dc:creator>Bfri</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 22:12:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.seibert-media.net/?p=3251#comment-96740</guid>
		<description>Vielen Dank für die Veröffentlichung dieser kleinen Studie. Ich denke, wer reine Display-/Banner-Werbung schaltet, muss sich im Klaren Sein, dass es dann hauptsächlich um das Branding und weniger um die Klicks/Besucher geht. Aber wenn das ein Ziel ist, warum nicht?

Die Werbung auf der Google-Suche bzw. im Such-Netzwerk liefert ganz klar andere Klickraten als die reine Display-Werbung. Allerdings befinden sich die Nutzer hier auch in einem ganz anderen Status: Sie suchen aktiv nach etwas, während sie auf Websites zufällig und manchmal mehr, manchmal weniger thematisch passend über die Display-Werbung &quot;stolpern&quot;. 

Ein interessanter Vergleich wäre vielleicht noch ein Rennen zwischen &quot;normaler&quot; Display-Werbung gegen Display-Werbung im Google Content-Netzwerk. Wobei ich auch hier wieder dem Google-Netzwerk zugute halten muss, dass ich die Werbung nicht nur auf Websites, sondern sogar auf einzelne thematisch relevante Unterseiten der Website beschränken kann (kombiniertes Placement- und Keyword-Targeting). Ein weiteres Plus: Ich habe im Google (Content-Netzwerk) jederzeit Zugriff auf alle Statistiken und kann anhand der Auswertungen Websites ausschließen und neue hinzufügen. Ich bin demnach nicht an bestimmte Impression-Buchungen gebunden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielen Dank für die Veröffentlichung dieser kleinen Studie. Ich denke, wer reine Display-/Banner-Werbung schaltet, muss sich im Klaren Sein, dass es dann hauptsächlich um das Branding und weniger um die Klicks/Besucher geht. Aber wenn das ein Ziel ist, warum nicht?</p>
<p>Die Werbung auf der Google-Suche bzw. im Such-Netzwerk liefert ganz klar andere Klickraten als die reine Display-Werbung. Allerdings befinden sich die Nutzer hier auch in einem ganz anderen Status: Sie suchen aktiv nach etwas, während sie auf Websites zufällig und manchmal mehr, manchmal weniger thematisch passend über die Display-Werbung &#8220;stolpern&#8221;. </p>
<p>Ein interessanter Vergleich wäre vielleicht noch ein Rennen zwischen &#8220;normaler&#8221; Display-Werbung gegen Display-Werbung im Google Content-Netzwerk. Wobei ich auch hier wieder dem Google-Netzwerk zugute halten muss, dass ich die Werbung nicht nur auf Websites, sondern sogar auf einzelne thematisch relevante Unterseiten der Website beschränken kann (kombiniertes Placement- und Keyword-Targeting). Ein weiteres Plus: Ich habe im Google (Content-Netzwerk) jederzeit Zugriff auf alle Statistiken und kann anhand der Auswertungen Websites ausschließen und neue hinzufügen. Ich bin demnach nicht an bestimmte Impression-Buchungen gebunden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

