<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Fehlerseiten und Fehlermeldungen: Vermeidung und sinnvolle Nutzung</title>
	<atom:link href="http://blog.seibert-media.net/2009/07/17/fehlerseiten-und-fehlermeldungen-vermeidung-und-sinnvolle-nutzung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.seibert-media.net/2009/07/17/fehlerseiten-und-fehlermeldungen-vermeidung-und-sinnvolle-nutzung/</link>
	<description>Consulting, Online-Marketing, Design, Technologie, Unternehmenskommunikation, Wikis, Jira</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 07:38:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Stephan Wentz</title>
		<link>http://blog.seibert-media.net/2009/07/17/fehlerseiten-und-fehlermeldungen-vermeidung-und-sinnvolle-nutzung/#comment-108027</link>
		<dc:creator>Stephan Wentz</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Jul 2009 13:38:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.seibert-media.net/?p=4853#comment-108027</guid>
		<description>Uhh, mit diesen Hinweisen wäre ich aber vorsichtig - der Inhalt klingt an manchen Stellen so als wäre der 404&#039;er Fehler etwas schlechtes und man ihn vermieden sollte - aber genau das Gegenteil ist der Fall. Der Artikel sollte explizit darstellen das man die 404&#039;er zwar anpassen kann, aber z.B. bei nicht gefundener Seite unbedingt einen 404 Status Code senden muss/sollte. Der Code ist ja nicht zwangsläufig für einen Menschlichen besucher gedacht, auch Suchmaschinen orientieren sich an dem Status Code, 404&#039;er Seiten fliegen aus dem Index (was ja auch hochgradig Sinn macht), umgeleitete Seiten (301 und 302) werden beim nächsten Index-Vorgang direkt dort gesucht.
Also mein Fazit - Entsprechende Status-Seiten unbedingt beibehalten, der Inhalt dieser Seiten kann aber dem Artikel entsprechend angespasst werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uhh, mit diesen Hinweisen wäre ich aber vorsichtig &#8211; der Inhalt klingt an manchen Stellen so als wäre der 404&#8242;er Fehler etwas schlechtes und man ihn vermieden sollte &#8211; aber genau das Gegenteil ist der Fall. Der Artikel sollte explizit darstellen das man die 404&#8242;er zwar anpassen kann, aber z.B. bei nicht gefundener Seite unbedingt einen 404 Status Code senden muss/sollte. Der Code ist ja nicht zwangsläufig für einen Menschlichen besucher gedacht, auch Suchmaschinen orientieren sich an dem Status Code, 404&#8242;er Seiten fliegen aus dem Index (was ja auch hochgradig Sinn macht), umgeleitete Seiten (301 und 302) werden beim nächsten Index-Vorgang direkt dort gesucht.<br />
Also mein Fazit &#8211; Entsprechende Status-Seiten unbedingt beibehalten, der Inhalt dieser Seiten kann aber dem Artikel entsprechend angespasst werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

