Kommentare zu: Micro-Blogging im Unternehmen: Potenziale und Anwendung am Beispiel des //SEIBERT/MEDIA-Micro-Blogs

Von: Martin Seibert

Martin Seibert — Sat, 26 Nov 2011 16:14:49 +0000

Nein, Status.net ist eine ernstzunehmende Alternative. Keine Frage. Sexy und charmant wie Open-Source eben ist. Leider auch etwas buggy. Aber dafür kostenfrei. Und Status.net kann etwas, dass es bei den führenden Microblogging-DIensten wie Yammer und SocialCast gar nicht oder nicht so einfach gibt: Installation hinter der Firewall im eigenen Unternehmen.

Von: Michael Loos

Michael Loos — Sat, 26 Nov 2011 15:37:24 +0000

Auch oder gerade weil der Artikel inkl. der Kommentare nicht mehr ganz taufrisch aber immer noch sehr interessant ist: ist StatusNet noch immer eine ernst zu nehmende Alternative oder haben die kommerziellen Alternativen diesem Tool doch den Rang abgelaufen?

VG, ml

Von: Micro-Blogging im Unternehmen: Potenziale und Anwendung am Beispiel des //SEIBERT/MEDIA-Micro-Blogs – //SEIBERT/MEDIA Weblog | Suchmaschine und Webverzeichnis

Tue, 22 Nov 2011 11:59:21 +0000

[...] großen Nutzen. Ein Micro-Blog im Intranet kann diese wichtige Kommunikation digital abbilden. http://blog.seibert-media.net/2009/10/26/micro-blogging-im-unternehmen-potenziale-und-anwendung-am-b... Posted in Blogging Tags: Consulting, Enterprise 2.0, Laconica, Micro-Blog, Micro-Blogging, [...]

Von: //SEIBERT/MEDIA Weblog » Blog Archiv » 36 Anwendungsfälle für einen Enterprise Microblog (13 – 24)

Wed, 08 Jun 2011 12:25:06 +0000

[...] zum Thema in unserem öffentlichen Wiki Argumente für das “Twittern” im Unternehmen Potenziale eines Microblogs am Beispiel von //SEIBERT/MEDIA Vorheriger Beitrag Dieser Eintrag wurde am Mittwoch, den 8. Juni 2011 um 09:12 Uhr [...]

Von: //SEIBERT/MEDIA Weblog » Blog Archiv » 36 Anwendungsfälle für einen Enterprise Microblog (1 – 12)

Wed, 08 Jun 2011 12:16:43 +0000

[...] Ausführliche Infos und Videos zum Thema in unserem öffentlichen Wiki Argumente für das “Twittern” im Unternehmen Potenziale eines Microblogs am Beispiel von //SEIBERT/MEDIA [...]

Von: Unternehmen und die Akzeptanz neuer Technologien: Eine Kategorisierung | //SEIBERT/MEDIA Weblog

Mon, 26 Jul 2010 12:55:54 +0000

[...] stehen Cloud Computing, Social Media und Unternehmens-Blogs? Social Software: Der Wikipedia-Irrtum Micro-Blogging im Unternehmen: Potenziale und Anwendung Social-Software-Projekte: Woran die Einführung scheitern kann Vorheriger Beitrag Nächster [...]

Von: Enterprise-2.0-Studie: Erfolgsfaktor “Strong Backing from the Top” | //SEIBERT/MEDIA Weblog

Mon, 17 May 2010 09:05:00 +0000

Von: Kommunikationswege im Unternehmen und ihre sinnvolle Nutzung | //SEIBERT/MEDIA Weblog

Wed, 05 May 2010 07:52:36 +0000

[...] (Vodcast) Hype Cycle 2009: Wo stehen Cloud Computing, Social Media und Unternehmens-Blogs? Micro-Blogging im Unternehmen: Potenziale und Anwendung Social-Software-Projekte: Woran die Einführung scheitern [...]

Von: Links vom 27. Oktober 2009 bis 25. Januar 2010 - Projekt- und Wissensmanagement durch Webanwendungen

Mon, 25 Jan 2010 13:26:10 +0000

[...] Micro-Blogging im Unternehmen:…Blogs | //SEIBERT/MEDIA Weblog – Tags » BuddyPress, fabrikdiplomarbeit, media, Microblogging, social « Trackback: Trackback-URL | Feed zum Beitrag: RSS 2.0 Thema: Links [...]

Von: Benjamin Peter

Benjamin Peter — Wed, 16 Dec 2009 10:37:23 +0000

Danke Martin für den Artikel,

ich finde unser internes Microblog in der Tat eine Bereicherung und schließt hier wirklich eine Kommunikationslücke.

Gruß Ben.

Von: Martin Seibert

Martin Seibert — Wed, 28 Oct 2009 21:05:11 +0000

Achja, ein wichtiges Feature für den Einsatz im Unternehmen hat unser Leiter des IT-Bereichs Benjamin Kendinibilir entwickelt und veröffentlicht: Eine LDAP-Anbindung an die zentrale Benutzerverwaltung des Unternehmens: http://www.techstories.de/2009/08/coding/ldap-patch-laconica-pear-probleme/

Von: Martin Seibert

Martin Seibert — Wed, 28 Oct 2009 20:29:51 +0000

Ja, gibt es. Dabei fällt mir ein, dass dieses Feature bei uns noch nicht aktiviert ist.

Von: Tim Krischak

Tim Krischak — Wed, 28 Oct 2009 19:54:12 +0000

Ein interessanter Artikel und ein interessantes Tool.

Gibt es bei der Status.net Lösung denn auch die Möglichkeit via Email zu posten, wie in WordPress?

Von: Jörg Hoewner

Jörg Hoewner — Wed, 28 Oct 2009 11:31:06 +0000

Hallo Herr Seibert,
vielen Dank für die ausführliche Response, da steckt ja einiges an Für/Wider aus Anwendersicht drin.

Liebe Grüße
Jörg Hoewner

Von: Martin Seibert

Martin Seibert — Tue, 27 Oct 2009 19:10:38 +0000

Das passt zum Thema:

StatusNet (Of Identi.ca Fame) Raises $875,000 To Become The WordPress Of Microblogging
http://twitter.com/seibertmedia/status/5208223643

Von: Martin Seibert

Martin Seibert — Tue, 27 Oct 2009 17:36:18 +0000

Hallo Herr Hoewner,

Open-Source ist sexy und deshalb grundsätzlich für sehr viele Unternehmen interessant. Es gibt viele wirklich schicke Lösungen und es gehört meines Erachtens einfach mit dazu, gute Open-Source-Lösungen zu kennen und zu nutzen. Status.net wird zudem sehr intensiv weiter entwickelt und sich vermutlich Dank der großen Community, identi.ca und den Celebrity-Einstellungen, die vermutlich Dank Venture-Kapital gerade durchgeführt wurden, schon bald als ernst zu nehmender Konkurrent auch bei Funktionen und Usability etablieren. Als pauschale Antwort wäre das aber zu platt.

Wir haben eine ausführlichen Artikel mit Vergleichen zwischen Yammer und Laconi.ca / Status.net erstellt. Siehe hier:
http://blog.seibert-media.net/2009/06/24/micro-blogging-2-laconica-und-yammer-im-intranet/

Zu den großen Konkurrenten gehört sicher auch SocialCast: http://socialcast.com/

Für Yammer spricht, die Oberfläche, die Usability und die unschlagbar coole iPhone-Applikation. Ein K.O.-Kriterium für viele deutsche Unternehmen ist das Fehlen einer Installier-Version hinter der Firewall. Die hat auch SocialCast nicht und scheidet daher für viele auch aus. Communote hatte diese Lösung bis vor einigen Tagen auch nicht und war daher für uns bisher keine Option. Das hat sich jetzt geändert.

Status.net ist schon immer Open Source und schnell installiert. Die Vorteile in Kürze: Keine Lizenzgebühren. Und das ist gegen Yammer und SocialCast bei 3 bis 5 USD pro User und Monat durchaus ein Argument (https://www.yammer.com/about/pricing). Auch Communote ist mit bis zu 12.000,00 Euro im ersten und 4.000 Euro in den Folgejahren bei sehr großen Unternehmen durchaus kostenintensiv (Siehe: http://screencast.com/t/gj0XTMbW4CxK). Kurz gesagt: Für alle, die Microblogging als “nice-to-have” ansehen, und dazu gehören heute noch sehr viele, ist Status.net ein günstiger Einstieg.

Weiterer Vorteil: Status.net ist bisher das einzige System, dass im Layout angepasst werden kann. Communote hat mir zugesagt, dass das bald möglich sein wird. Dann wird das auch noch mal deutlich relevanter für Agenturen und auch für eine professionelle interne Kommunikation.

Nachteil von Status.net: Weniger Funktionen, schlechtere Usability, keine geschützten Inhalte, Zeichenbegrenzung muss manuell aufgehoben werden.

Trotzdem: Wir können inzwischen sehr einfach und schnell Status.net bei Kunden installieren und lauffähig machen. Yammer und SocialCast haben wir evaluiert, werden uns damit aber erst mit Verfügbarkeit von Installier-Versionen auseinandersetzen. Communote ist durchaus zu beobachten. Das werden wir auch tun.

Herr Röhrborn: Wann wollten Sie noch mal vorbeikommen?

Ganz allgemein interessiert Sie vielleicht auch dieser Artikel:
http://blog.seibert-media.net/2009/06/22/micro-blogging-1-argumente-fuer-das-twittern-im-unternehmen/

In der Hoffnung, geholfen zu haben.
Martin Seibert

Von: Jörg Hoewner

Jörg Hoewner — Tue, 27 Oct 2009 17:06:24 +0000

Hallo Herr Seibert, sehr interessanter Post und gut veranschaulicht. Ihr Microblog basiert ja auf einer OpenSource-Lösung. Wo sehen Sie da die Vor- und Nachteile gegenüber “Closed-Source” Services wie Yammer oder Communote (http://www.communote.com)?

Beste Grüße
Jörg Hoewner