<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Kurz-URL-Dienst bit.ly: Libysche URLs und moralische Bedenken</title>
	<atom:link href="http://blog.seibert-media.net/2010/01/06/kurz-url-dienst-bitly-libysche-urls-und-moralische-bedenken/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.seibert-media.net/2010/01/06/kurz-url-dienst-bitly-libysche-urls-und-moralische-bedenken/</link>
	<description>Consulting, Online-Marketing, Design, Technologie, Unternehmenskommunikation, Wikis, Jira</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 07:38:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: //SEIBERT/MEDIA Weblog &#187; Blog Archiv &#187; YOURLS: Individualisierte Kurz-Links mit eigener Domain</title>
		<link>http://blog.seibert-media.net/2010/01/06/kurz-url-dienst-bitly-libysche-urls-und-moralische-bedenken/#comment-196151</link>
		<dc:creator>//SEIBERT/MEDIA Weblog &#187; Blog Archiv &#187; YOURLS: Individualisierte Kurz-Links mit eigener Domain</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Jul 2011 07:56:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.seibert-media.net/?p=6772#comment-196151</guid>
		<description>[...] Homepage des YOURLS-Projekts Verschiedene URL-Kürzer zum Selbst-Hosten Kurz-URL-Dienst bit.ly und moralische Bedenken Kurz-URL-Dienste: Nützlich und riskant      Vorheriger Beitrag          Dieser Eintrag wurde am [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Homepage des YOURLS-Projekts Verschiedene URL-Kürzer zum Selbst-Hosten Kurz-URL-Dienst bit.ly und moralische Bedenken Kurz-URL-Dienste: Nützlich und riskant      Vorheriger Beitrag          Dieser Eintrag wurde am [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thorsten Brüggemann</title>
		<link>http://blog.seibert-media.net/2010/01/06/kurz-url-dienst-bitly-libysche-urls-und-moralische-bedenken/#comment-155302</link>
		<dc:creator>Thorsten Brüggemann</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Oct 2010 13:53:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.seibert-media.net/?p=6772#comment-155302</guid>
		<description>Sehr spannend: Rund 9 Monate nach diesem Artikel hat Lybien einen Kurz-URL-Dienst &quot;zensiert&quot;, der wie Twitter (bit.ly) auf die Endung .ly gesetzt hatte. In diesem Blogartikel http://seibert.biz/ly beschreibt der erotische Kurz-URL-Dienst vb.ly von &quot;Violet Blue&quot; den gesamten Vorgang. Gerade auf diesen Aspekt des gesamten Datenverlustes hatte bereits Herr Schestag in seinem Kommentar vom Januar aufmerksam gemacht. -&gt; Hellseher :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr spannend: Rund 9 Monate nach diesem Artikel hat Lybien einen Kurz-URL-Dienst &#8220;zensiert&#8221;, der wie Twitter (bit.ly) auf die Endung .ly gesetzt hatte. In diesem Blogartikel <a href="http://seibert.biz/ly" rel="nofollow">http://seibert.biz/ly</a> beschreibt der erotische Kurz-URL-Dienst vb.ly von &#8220;Violet Blue&#8221; den gesamten Vorgang. Gerade auf diesen Aspekt des gesamten Datenverlustes hatte bereits Herr Schestag in seinem Kommentar vom Januar aufmerksam gemacht. -> Hellseher <img src='http://blog.seibert-media.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alex Schestag</title>
		<link>http://blog.seibert-media.net/2010/01/06/kurz-url-dienst-bitly-libysche-urls-und-moralische-bedenken/#comment-131163</link>
		<dc:creator>Alex Schestag</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 18:03:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.seibert-media.net/?p=6772#comment-131163</guid>
		<description>Über moralische Bedenken kann man sich streiten. Ich finde sie nicht unwichtig, will darauf aber nicht näher eingehen. Aber das Argument, daß Libyen aus politischen Gründen dem Dienst den URL wegnehmen und so riesige Mengen von Daten mit einem Schlag unbrauchbar machen und in Datenmüll verwandeln könnte, finde ich hochgradig relevant und sollte bei der Benutzung des Dienstes bedacht werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Über moralische Bedenken kann man sich streiten. Ich finde sie nicht unwichtig, will darauf aber nicht näher eingehen. Aber das Argument, daß Libyen aus politischen Gründen dem Dienst den URL wegnehmen und so riesige Mengen von Daten mit einem Schlag unbrauchbar machen und in Datenmüll verwandeln könnte, finde ich hochgradig relevant und sollte bei der Benutzung des Dienstes bedacht werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Manuel K.</title>
		<link>http://blog.seibert-media.net/2010/01/06/kurz-url-dienst-bitly-libysche-urls-und-moralische-bedenken/#comment-130787</link>
		<dc:creator>Manuel K.</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 15:59:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.seibert-media.net/?p=6772#comment-130787</guid>
		<description>Hallo Matthias,

auf die Idee, Google nicht zu benutzen weil die den Chinesen bei der staatlichen Zensur helfen / halfen kam komischerweise niemand. Das ist kein Argument, aber doch meines Erachtens ein wesentlich größerer Aufreger und Nachdenker als eine libysche TLD. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Matthias,</p>
<p>auf die Idee, Google nicht zu benutzen weil die den Chinesen bei der staatlichen Zensur helfen / halfen kam komischerweise niemand. Das ist kein Argument, aber doch meines Erachtens ein wesentlich größerer Aufreger und Nachdenker als eine libysche TLD. <img src='http://blog.seibert-media.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Matthias Rauer</title>
		<link>http://blog.seibert-media.net/2010/01/06/kurz-url-dienst-bitly-libysche-urls-und-moralische-bedenken/#comment-130668</link>
		<dc:creator>Matthias Rauer</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 19:46:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.seibert-media.net/?p=6772#comment-130668</guid>
		<description>Hi Manuel, 

die Intention des Artikels ist tatsächlich zuerst der moralische Aspekt und der Hintergrund, dass libysche URLs quasi &quot;hoffähig&quot; gemacht werden und von Millionen Leuten genutzt werden.

Sicherlich und verständlicherweise sind für viele Leute Kurz-URLs verzichtbar und der Nutzwert überschaubar. Aber z.B. im Rahmen von Marketing-Aktivitäten via Twitter sind URL-Shortener unverzichtbar. Und ja: Kein Kurz-URL-Dienst bietet die absolute Sicherheit. Aber gerade Twitter nutzt nun bit.ly als Standard-Shortener. Ist das völlig egal oder denkt man mal darüber nach? Wären iranische oder birmesische URLs auch okay? 

Der Artikel ist eben nicht als Appell zu verstehen, bit.ly zu boykottieren, sondern vielmehr als ganz offene Frage, die man so oder so beantworten kann, bzw. als Denkanstoß, mit dem man sich auseinandersetzen kann oder halt nicht. Gerade *weil* die wenigsten Leute wahrnehmen, zu welchem Land die Top-Level-Domain gehört, kann man doch mal darauf aufmerksam machen.

Ich nutze jedenfalls bit.ly tatsächlich nicht mehr, seitdem ich mich mit dem Thema auseinandergesetzt habe ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Manuel, </p>
<p>die Intention des Artikels ist tatsächlich zuerst der moralische Aspekt und der Hintergrund, dass libysche URLs quasi &#8220;hoffähig&#8221; gemacht werden und von Millionen Leuten genutzt werden.</p>
<p>Sicherlich und verständlicherweise sind für viele Leute Kurz-URLs verzichtbar und der Nutzwert überschaubar. Aber z.B. im Rahmen von Marketing-Aktivitäten via Twitter sind URL-Shortener unverzichtbar. Und ja: Kein Kurz-URL-Dienst bietet die absolute Sicherheit. Aber gerade Twitter nutzt nun bit.ly als Standard-Shortener. Ist das völlig egal oder denkt man mal darüber nach? Wären iranische oder birmesische URLs auch okay? </p>
<p>Der Artikel ist eben nicht als Appell zu verstehen, bit.ly zu boykottieren, sondern vielmehr als ganz offene Frage, die man so oder so beantworten kann, bzw. als Denkanstoß, mit dem man sich auseinandersetzen kann oder halt nicht. Gerade *weil* die wenigsten Leute wahrnehmen, zu welchem Land die Top-Level-Domain gehört, kann man doch mal darauf aufmerksam machen.</p>
<p>Ich nutze jedenfalls bit.ly tatsächlich nicht mehr, seitdem ich mich mit dem Thema auseinandergesetzt habe <img src='http://blog.seibert-media.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Manuel K.</title>
		<link>http://blog.seibert-media.net/2010/01/06/kurz-url-dienst-bitly-libysche-urls-und-moralische-bedenken/#comment-130651</link>
		<dc:creator>Manuel K.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 14:58:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.seibert-media.net/?p=6772#comment-130651</guid>
		<description>Worum geht es hier eigentlich? Um Moral oder um die schlichte Furcht vor toten Links und erzürnten Usern? 

Mir erscheinen die &quot;moralischen&quot; Bedenken nur vorgeschoben. Das Problem der Kurz-URL-Dienste ist immer das Gleiche, egal welche TLD benutzt wird. Der eine Dienst wird verkauft und abgeschaltet, dem nächsten gehen die Festplatten kaputt, der nächste gibt einfach nur auf. Ganz egal. Deshalb sollte man meiner Ansicht nach diese Dienste erst gar nicht benutzen. 

Dass es sich hier nun gerade um Libyen handelt ist für das Gutmenschgebaren gerade nützlich, aber ehrlich: kaum jemand nimmt wahr, dass .ly ja eine Länderdomain ist und noch weniger interessiert das überhaupt. Es ist auch gar nicht relevant, denn ernsthaft mit Themen wie bspw. den Menschenrechten, Pressefreiheit, Todesstrafe, Klimaschutz etc sollte man sich dann doch lieber sinnvoll und an anderer Stelle beschäftigen. Als politisch korrekter Internetuser kann man viel bewegen, wenn man nur will. Ein Boykott von .ly ist da geradezu lächerlich ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Worum geht es hier eigentlich? Um Moral oder um die schlichte Furcht vor toten Links und erzürnten Usern? </p>
<p>Mir erscheinen die &#8220;moralischen&#8221; Bedenken nur vorgeschoben. Das Problem der Kurz-URL-Dienste ist immer das Gleiche, egal welche TLD benutzt wird. Der eine Dienst wird verkauft und abgeschaltet, dem nächsten gehen die Festplatten kaputt, der nächste gibt einfach nur auf. Ganz egal. Deshalb sollte man meiner Ansicht nach diese Dienste erst gar nicht benutzen. </p>
<p>Dass es sich hier nun gerade um Libyen handelt ist für das Gutmenschgebaren gerade nützlich, aber ehrlich: kaum jemand nimmt wahr, dass .ly ja eine Länderdomain ist und noch weniger interessiert das überhaupt. Es ist auch gar nicht relevant, denn ernsthaft mit Themen wie bspw. den Menschenrechten, Pressefreiheit, Todesstrafe, Klimaschutz etc sollte man sich dann doch lieber sinnvoll und an anderer Stelle beschäftigen. Als politisch korrekter Internetuser kann man viel bewegen, wenn man nur will. Ein Boykott von .ly ist da geradezu lächerlich &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Igor Gaffling</title>
		<link>http://blog.seibert-media.net/2010/01/06/kurz-url-dienst-bitly-libysche-urls-und-moralische-bedenken/#comment-129149</link>
		<dc:creator>Igor Gaffling</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 09:26:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.seibert-media.net/?p=6772#comment-129149</guid>
		<description>Sicher ein Thema über das man sich im Web zu wenig Gedanken macht. Als bewußter Internetuser und gefühlter Weltbürger sollte man politisch korrekt besser auf .ly verzichten.

Ganz verhindern kann man das Offline-Problem eines URL-Kürzungsdienstes sicher nur mit dem Einsatz eines eigenen Dienstes - auch wenn die Domain dann etwas länger ist, hat man auch noch echte Backlinks ;)

PS: Fein, das man euren Blog dank WPtouch prima auf dem iPhone lesen kann.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sicher ein Thema über das man sich im Web zu wenig Gedanken macht. Als bewußter Internetuser und gefühlter Weltbürger sollte man politisch korrekt besser auf .ly verzichten.</p>
<p>Ganz verhindern kann man das Offline-Problem eines URL-Kürzungsdienstes sicher nur mit dem Einsatz eines eigenen Dienstes &#8211; auch wenn die Domain dann etwas länger ist, hat man auch noch echte Backlinks <img src='http://blog.seibert-media.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>PS: Fein, das man euren Blog dank WPtouch prima auf dem iPhone lesen kann.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

