Ohne professionelles Wissensmanagement verschenken Unternehmen Potenziale, verschwenden Ressourcen und verschaffen sich ungewollt Wettbewerbsnachteile. Neben zahlreichen anderen Unternehmen stellt auch der Branchenriese Microsoft mit SharePoint eine Applikation zur Verfügung, die es erlaubt, Daten zentral abzulegen und zu bearbeiten. Aber ist MS SharePoint tatsächlich eine Alternative zu einer ausgereiften Enterprise-Wiki-Applikation wie dem Firmenwiki Confluence?
Für diesen Artikel im Rahmen unserer losen Serie zum Vergleich zwischen SharePoint und Confluence (siehe dazu unseren Einführungsbeitrag), haben wir Kriterien aufgestellt, die ein System unserer Ansicht nach erfüllen muss, um den Anforderungen an ein professionelles Wiki-System für Unternehmen zu genügen. Diese Liste ist ein Ausriss aus unserer umfangreichen Vergleichstabelle in unserem öffentlichen Wiki, die wir ständig erweitern, in der wir Kriterien auch um weiterführende Kommentare ergänzen und Demo-Videos zu einzelnen Vergleichspunkten anbieten.
Darüber hinaus gibt es bei SharePoint gravierende funktionale Einschränkungen bei der oft schon im Unternehmen installierten Foundation-Lizenz, in der zahlreiche Features im Vergleich zur Enterprise-Lizenz fehlen (keine Foren, Blogs und Diskussionen, keine Verschlagwortung, keine Integration von Video- und Multimedia-Inhalten, keine Integration von RSS-Feeds, etc.). All diese Funktionen bietet Confluence nativ an.
Confluence ist ein professionelles Enterprise Wiki und noch ein bisschen mehr. SharePoint ist alles Mögliche und auch ein bisschen Enterprise Wiki.
Reicht Ihnen das aus?
Alle SharePoint-Confluence-Vergleichsvideos im Überblick
Weiterführende Informationen
- SharePoint und Confluence - Vergleich Test, Review (Einführung)
- SharePoint vs. Confluence - Unsere Vergleichstabelle mit Kommentaren und Demo-Videos
- 111 Gründe für ein Firmenwiki
- MS SharePoint als Wiki: Wenig Funktionen, nicht kompatibel (Artikel und umfangreiche Diskussion)
Mehr über die Creative-Commons-Lizenz erfahren